¡XÓCHITL GÁLVEZ ACUSA PLANTÓN! CARLOS ÍMAZ NO SE PRESENTA A AUDIENCIA POR DISPUTA JUDICIAL
- La Noticia al Punto
- hace 8 horas
- 3 min de lectura
La disputa legal entre Xóchitl Gálvez y el académico Carlos Ímaz continúa sin llegar a una solución. La excandidata presidencial reprochó públicamente que Ímaz no acudiera a una audiencia de conciliación que había sido programada para abordar el conflicto entre ambos.
A través de un video difundido en sus redes sociales, Gálvez mostró que se encontraba en las inmediaciones del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, donde estaba prevista la audiencia del viernes 7 de agosto.
“Fui citada a una audiencia de conciliación con Carlos Ímaz, pero no llegó. Soy mujer de instituciones y asistí porque creo en el diálogo”, señaló la también exsenadora.
Durante su mensaje, Gálvez aprovechó para cuestionar lo que considera intentos de limitar la libertad de expresión mediante propuestas relacionadas con los derechos de las audiencias. En ese contexto, defendió el derecho de los medios y de la ciudadanía a expresarse libremente.
La exsenadora explicó que el origen de su conflicto con Ímaz se encuentra en una declaración que realizó durante el segundo debate presidencial de 2024, cuando mostró una imagen en la que aparecen Carlos Ímaz y el empresario Carlos Ahumada en un video relacionado con la entrega de dinero en efectivo.
¿Por qué Carlos Ímaz demandó a Xóchitl Gálvez?
El enfrentamiento judicial se remonta al segundo debate presidencial, celebrado el 28 de abril de 2024. Durante el encuentro, Gálvez mostró una fotografía tomada de una grabación en la que presuntamente aparece Ímaz recibiendo dinero de manos de Carlos Ahumada.
En aquella ocasión, la entonces candidata presidencial hizo referencia a la imagen para contrastarla con los señalamientos que recibía sobre sus propios contratos.
Las declaraciones provocaron que Carlos Ímaz emprendiera acciones legales contra Gálvez por un presunto daño moral. El académico argumentó que las expresiones de la excandidata y la difusión de la imagen habrían afectado su honor, reputación e imagen pública.
Gálvez, por su parte, ha sostenido que la información que utilizó durante el debate provenía de un video que se hizo público años atrás y que, por tratarse de un hecho de conocimiento público, sus declaraciones estaban sustentadas en material disponible públicamente.
“Lo que yo dije en el debate lo tomé de un video que se hizo público en 2004”, afirmó en febrero de 2026, al defender su postura frente al proceso iniciado por Ímaz.
Desde entonces, la excandidata presidencial ha dado a conocer públicamente los avances del procedimiento y también ha señalado las ocasiones en que Ímaz no se ha presentado a las diligencias relacionadas con la controversia.
El antecedente del caso Ahumada
Los hechos que dieron origen a la polémica se remontan a 2004, cuando se difundieron videos en los que Carlos Ímaz aparece recibiendo dinero en efectivo del empresario Carlos Ahumada.
De acuerdo con reportes de aquella época, Ímaz reconoció haber recibido los recursos y sostuvo que correspondían a dinero autorizado para la campaña presidencial del PRD encabezada por Rosario Robles. Pese a la controversia generada por aquellas imágenes, el caso no derivó en una sanción o condena en su contra por parte de las autoridades.
Ahora, más de dos décadas después de aquellos acontecimientos, el nombre de Carlos Ímaz vuelve al centro de la discusión pública debido al litigio que mantiene con Xóchitl Gálvez.
La exsenadora ha convertido el episodio en una defensa de la libertad de expresión, mientras el proceso por presunto daño moral continúa pendiente de una resolución.
Comentarios