Revisión Exhaustiva Sacude el Proceso para la ASF: Más de 20 Aspirantes en la Mira

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados inició el análisis de las 92 solicitudes de aspirantes que buscan encabezar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en un proceso que ya es considerado histórico por el número de registros.

Durante sesión ordinaria, las y los integrantes de la comisión avalaron apercibir a 21 candidatos que entregaron expedientes con omisiones o falta de documentos establecidos en la convocatoria publicada la semana pasada.

El presidente de la comisión, Javier Herrera Borunda, explicó que se otorgará un plazo de 48 horas para que quienes tengan documentación pendiente puedan subsanar las observaciones. Subrayó que esta situación no impide que continúen en el proceso de selección.

📂 Principales omisiones detectadas

La mayoría de las observaciones corresponden a:

• Documentación presentada en formatos distintos a los aprobados.

• Falta de currículum vitae en versión pública conforme al formato establecido.

• Omisión de constancia de antecedentes penales federales.

• Ausencia de documentos que acrediten experiencia laboral y profesional.

• Falta de carta bajo protesta de decir verdad o carta de aceptación de bases.

• Omisión de título profesional o acta de nacimiento.

📈 Proceso histórico y alta participación

Herrera Borunda calificó las jornadas como “intensas e históricas”, destacando el incremento en el número de aspirantes respecto a procesos anteriores.

Recordó que en 2018 únicamente se registraron 43 personas, mientras que en esta ocasión el registro cerró a las 11:59 de la noche del sábado con un total de 92 aspirantes.

“Difícilmente se hubieran inscrito tantas personas si hubieran sentido que hubiera sesgos”, afirmó, al señalar que la amplia participación refleja confianza en la convocatoria.

🗓️ Fechas clave del proceso

De acuerdo con la convocatoria:

• Hasta el 5 de marzo: análisis de solicitudes y documentación.

• Del 6 al 10 de marzo: entrevistas a los aspirantes considerados idóneos para integrar la terna.

• 11 de marzo: previsión para avalar el dictamen con los posibles candidatos, que serán sometidos a consideración del pleno.

• 
  

⚠️ Aspirantes que deberán subsanar documentación

Los siguientes 21 aspirantes fueron apercibidos por incumplir requisitos y cuentan con 48 horas para corregir omisiones:

• Roberto Bonifacio Mazón García

• José Alfredo Villarreal Mancilla

• Daniel Perdomo Rodríguez

• Ricardo Olivares Sánchez

• Tomás Ferrera Martínez

• José María Nogueda Solís

• Muna Dora Buchain Albulhosn

• Carlos Alberto Rentería Rivera

• Rodolfo Ruiz Cabral Navarro

• Ernesto Navarro Adame

• Charles Oscar del Cueto

• Jorge Guadalupe Galván González

• José Muñoz Gómez

• Juan Carlos Villegas Hernández

• Enrique Huitrón Sánchez

• Rafael Saavedra Urbina

• Irene del Ángel Mateos

• María Gabriela Hernández Hernández

• Artemio Acosta Zamudio

• Luis Raúl Hernández Corona

• Juan Rafael Ramírez Zamora

El proceso continúa bajo la lupa legislativa, en medio de una participación sin precedentes que marcará la designación de quien encabezará uno de los órganos fiscalizadores más importantes del país.

Por Diana Ochoa

Compartir en WhatsApp

Compartir en Telegram