Parodia de “Brozo” sobre Luisa María Alcalde desata polémica en redes por acusaciones de nepotismo
- La Noticia al Punto
- 10 may
- 2 Min. de lectura
La más reciente parodia del comediante Víctor Trujillo, conocido por su personaje “Brozo”, ha encendido un intenso debate en la red social X (antes Twitter), al satirizar a Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, en el contexto de las acusaciones de nepotismo que rodean tanto a ella como al partido oficialista.
En su sketch, Trujillo retoma el contenido de una carta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum a la militancia morenista, en la que se exaltan principios éticos y se rechaza categóricamente el nepotismo. Con ironía, Brozo contrasta ese discurso con los señalamientos públicos hacia Alcalde, generando un video que se volvió tendencia en pocas horas.
Durante la parodia, Trujillo interpretó a Luisa María Alcalde de forma burlona, subrayando las aparentes contradicciones entre el discurso moralista de Morena y las críticas sobre las trayectorias familiares en puestos clave del poder. Con sarcasmo, Brozo hizo alusión a los vínculos políticos de la familia Alcalde, destacando que la hermana de la dirigente, Bertha María Alcalde Luján, encabeza actualmente la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, mientras que su madre, Bertha Luján Uranga, fue presidenta del Consejo Nacional de Morena.
Aunque Luisa María Alcalde ha negado categóricamente cualquier acto de nepotismo, argumentando que sus padres no ocupan cargos públicos y que su carrera ha sido resultado de su propio mérito, las críticas no han cesado. En una entrevista reciente con la escritora y periodista Sabina Berman, la funcionaria defendió su desempeño y aseguró que no existe conflicto de interés alguno.
Pese a ello, el sketch de Trujillo ha avivado la controversia. Mientras algunos usuarios de X celebraron la parodia como una crítica legítima y necesaria a las incongruencias dentro del partido, calificando la actuación como “magistral”, otros consideraron que se trató de una sátira injusta y desproporcionada.
El episodio refleja la tensión creciente entre el discurso ético promovido por el gobierno y las percepciones ciudadanas sobre prácticas políticas heredadas. La sátira, una vez más, se convierte en un espejo incómodo para el poder.
Por Salvador Sánchez
Comentarios