Meta, TikTok y YouTube enfrentan demanda por presunta adicción en jóvenes
- La Noticia al Punto
- hace 9 minutos
- 2 Min. de lectura
¿Por qué Meta, TikTok y YouTube llegan a tribunales?
Este martes, Meta, TikTok y YouTube enfrentarán un juicio en Estados Unidos por señalamientos relacionados con adicción juvenil y salud mental. El caso se desarrolla en el Tribunal Superior de California, en el condado de Los Ángeles, y parte de la demanda presentada por una joven de 19 años, identificada como K.G.M., quien asegura que el uso temprano de estas plataformas afectó de forma directa su bienestar emocional.
De acuerdo con el expediente judicial, la demandante sostiene que el diseño de las aplicaciones fomentó un uso compulsivo desde su adolescencia. Además, afirma que esa dinámica intensificó episodios de depresión y pensamientos suicidas. Por ello, busca que las empresas asuman responsabilidad por los daños que, según su versión, provocaron sus productos digitales.
Este proceso marca un precedente, ya que será la primera vez que grandes compañías tecnológicas deban responder ante un jurado por presuntos efectos nocivos de sus plataformas en menores de edad. En consecuencia, abogados y especialistas consideran el juicio como una prueba clave para futuros litigios similares en Estados Unidos.
¿Qué evaluará el jurado en el caso?
El jurado analizará si las empresas actuaron con negligencia al ofrecer productos que pudieron dañar la salud mental de la demandante. También valorará si el uso de las aplicaciones representó un factor determinante en su condición emocional o si influyeron otros elementos, como experiencias personales fuera del entorno digital o contenidos generados por terceros.
Según expertos en derecho de medios, el debate se centrará en demostrar la relación directa entre el diseño de las plataformas y los efectos psicológicos alegados. En ese contexto, la defensa de Meta argumentará que sus servicios no causaron los problemas descritos y que existen múltiples variables externas. Se espera que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de la empresa, comparezca como testigo durante el proceso.
Por otro lado, Snap también figura entre las compañías demandadas. No obstante, Snapchat alcanzó un acuerdo previo con la demandante para resolver el caso, aunque no se hicieron públicos los términos. En tanto, YouTube sostendrá que su funcionamiento difiere de otras redes sociales y que no debe recibir el mismo trato legal.
¿Cómo responde Europa ante la preocupación juvenil?
Mientras el juicio avanza en Estados Unidos, Francia adoptó una postura regulatoria más estricta. La Asamblea Nacional aprobó una iniciativa que busca prohibir el acceso de menores de 15 años a las redes sociales. La propuesta obtuvo amplio respaldo legislativo y ahora pasará al Senado antes de su votación final.
El proyecto plantea obligar a las plataformas a verificar la edad de los usuarios y extender la restricción del uso de teléfonos inteligentes en los centros educativos. El presidente Emmanuel Macron ha señalado que estas medidas buscan atender riesgos como el acoso en línea y el deterioro de la salud mental entre jóvenes.
Con esta decisión, Francia sigue el ejemplo de Australia, que ya implementó límites similares. A nivel europeo, el debate continúa, aunque cada país mantiene la facultad de fijar sus propias reglas. Así, el juicio en Estados Unidos y la legislación francesa reflejan un mismo desafío global: definir hasta dónde llega la responsabilidad de las plataformas digitales frente a las nuevas generaciones.
Por Cadena Política
Comentarios