top of page

Bad Bunny enfrenta demanda de 16 millones por usar audio sin permiso

  • Foto del escritor: La Noticia al Punto
    La Noticia al Punto
  • 17 ene
  • 2 Min. de lectura


¿Quién presentó la demanda y dónde?

Una joven identificada como Tainaly Y. Serrano Rivera interpuso una demanda por 16 millones de dólares en contra del cantante puertorriqueño Bad Bunny, así como del productor Roberto Rosado y la empresa Rimas Entertainment.El recurso legal se presentó en Puerto Rico y señala el uso no autorizado de un audio que, según la denunciante, aparece en dos canciones del artista sin su consentimiento ni compensación económica.


De acuerdo con la información difundida por medios internacionales, la acción legal sostiene que la voz de Serrano Rivera se incorporó a producciones musicales de alto alcance comercial, lo que incrementó el impacto económico del presunto uso indebido.


¿Qué audio originó la controversia?

La demanda se centra en el audio con la frase “Mira puñeta, no me quiten el perreo”, el cual forma parte de la canción “Solo de mí”, incluida en el álbum “X100pre”, y también aparece en “EoO”, tema del disco más reciente “Debí tirar más fotos”.


Ambas canciones figuran entre las más reproducidas del repertorio del artista. Hasta el 10 de enero, “Solo de mí” superó 540 millones de reproducciones, mientras que “EoO” acumuló 757 millones en Spotify.Por ello, la parte demandante argumenta que el uso del audio tuvo un alto valor comercial y contribuyó al éxito de los temas.


Además, el documento legal expone que el audio llegó a manos del productor Roberto Rosado mediante mensajes de WhatsApp, sin que se informara a la joven sobre un uso comercial ni sobre su incorporación a proyectos musicales de gran escala.


¿Cuáles son los argumentos legales?

La demanda afirma que la voz de Tainaly Y. Serrano Rivera se utilizó sin autorización expresa, sin pago y sin reconocimiento legal, lo que, según la denunciante, vulnera sus derechos.En ese contexto, el reclamo económico busca una indemnización millonaria por los beneficios obtenidos a partir de las canciones.

Asimismo, el caso se suma a otros antecedentes legales que han involucrado al cantante. En años previos, Bad Bunny enfrentó disputas por presunto plagio y por el uso de audios sin consentimiento en temas como “Safaera” y “Dos mil 16”.


No obstante, hasta el momento, ni el artista ni su equipo legal han emitido una postura pública sobre esta nueva demanda. Tampoco se ha informado si el proceso avanzará a una etapa judicial o si las partes buscarán un acuerdo extrajudicial.

Mientras tanto, el caso reaviva el debate sobre el uso de voces, audios y contenidos digitales en la industria musical, especialmente cuando se trata de producciones con alcance global y altos ingresos por reproducciones.

Por Cadena Política


 
 
 

Comentarios


bottom of page