“Defensa del ‘Mayo’ Zambada pide aplazar 90 días su sentencia en EU por inseguridad en México”
- La Noticia al Punto
- 9 dic 2025
- 2 Min. de lectura
Recluido en una prisión de Estados Unidos desde hace más de un año y medio, Ismael “El Mayo” Zambada presentó una nueva petición ante la justicia estadounidense: posponer su sentencia.
A través de una carta, su defensa solicitó formalmente a una corte federal aplazar por 90 días la fecha originalmente programada para el 12 de enero de 2026.
La moción fue presentada este martes 9 de diciembre por su abogado, Frank A. Pérez, ante el juez Brian M. Cogan, en la Corte del Distrito Este de Nueva York.
La solicitud: más tiempo para preparar la evidencia mitigante
En la carta dirigida al juez, Pérez explicó que el equipo legal enfrenta circunstancias fuera de su control que han impedido la elaboración del memorando de sentencia y la recolección de evidencia mitigante, documentos clave para la etapa final del proceso penal.
El abogado detalló que, pese a los esfuerzos del equipo, no ha sido posible reunir a tiempo la información necesaria. Subrayó que esta petición “se hace de buena fe” y no busca retrasar el proceso de manera intencional.
Además, informó que ya habló con el fiscal adjunto del caso, Francisco J. Navarro, y aseguró que el Gobierno de Estados Unidos no se opone al aplazamiento.
¿Qué problemas enfrenta la defensa del ‘Mayo’ Zambada?
La defensa expuso que la mayor parte de la evidencia mitigante debe obtenerse en regiones de México donde las personas viven en condiciones de “inseguridad e inestabilidad”.
Estas circunstancias han complicado tareas básicas como:
coordinar entrevistas,
obtener cartas y testimonios,
asegurar información de antecedentes,
contactar a familiares y testigos.
Pérez explicó al juez Cogan que la violencia y la situación en dichas zonas han generado “dificultades logísticas serias”, pues complican reuniones, comunicaciones y traslados.Incluso señaló que algunas personas que podrían aportar información relevante apenas recientemente pudieron confirmar su disponibilidad.
Estos obstáculos, afirmó, afectan directamente el derecho del acusado a presentar un paquete completo de evidencia mitigante, determinante en casos de alto perfil.
Viajes y comunicación limitada agravan el retraso
La carta también menciona que varios individuos con datos útiles no han podido viajar o mantener una comunicación constante, lo que ralentiza aún más la integración del expediente.
Los canales de comunicación, advierte la defensa, se han visto limitados por la inestabilidad en las regiones donde vive la gente que podría proporcionar información favorable para Zambada, quien ha pasado gran parte de su vida dentro del narcotráfico.
Por ello, el abogado sostuvo que los 90 días adicionales permitirán elaborar un informe sólido y confiable antes de que se dicte sentencia.
La postura del gobierno de Estados Unidos
Un punto clave es que la Fiscalía no presentó oposición a la petición.Aunque la decisión final está en manos del juez Brian M. Cogan, la falta de objeción del gobierno federal suele facilitar que este tipo de solicitudes sean aprobadas en las cortes estadounidenses.
La resolución de la corte determinará si el ‘Mayo’ Zambada tendrá o no una prórroga de tres meses antes de conocer su sentencia definitiva.
Por Amanda Pérez
Comentarios